Professionelle Reifenreparatur

was meint ihr Reperaturfäden oder Reperaturschraube was ist besser .....einfacher sin die Schrauben ,
Ich würde anhand des Schadenbildes entscheiden.

gerader Stichkanal, nicht zu dicker Fremdkörper (3,5er Spax, Hopfenkrampen, Dachpappenagel) -> Schraube

unklarer oder schräger Stichkanal, dicker Fremdkörper (M6er Schraube), evtl. kleiner Riss - ein oder mehrere Reparaturfäden oder ein 8er von TipTop
 
Wer das anders handhabt, hat im Falle eines Falles zumindest mal keinen Versicherungsschutz.
Die Chancen stehen zudem recht gut, dass ggf. auch noch unbeteiligte Dritte zu Schaden kommen. Für den Richter ganz sicher ein gefundenes Fressen.
Denn die/der Betreffende dürfte mindestens fahrlässig, ggf. sogar grob fahrlässig gehandelt haben.
... weil Du das "forderst"?
Nö. Denn auch Dir bin ich ganz sicher keine Rechenschaft schuldig.
Lies es unter den Links in meinem Beitrag # 28 doch einfach selbst nach.
Eine rechtssichere Auskunft gibt Dir ansonsten sicher auch Deine KFZ-Versicherung.

'n Abend,

ich habe schon erwartet, dass Du Deine falsche Behauptung "Wer das anders handhabt, hat im Falle eines Falles zumindest mal keinen Versicherungsschutz." mal erläuterst.
Eine Nachfrage bei meinem KFZ-Versicherer ist überflüssig, denn ich war dort 38 Jahre tätig.

In der Haftpflichtversicherung ist die einfache und auch die grobe Fahrlässigkeit versichert. Erst bei bedingtem Vorsatz oder Vorsatz kann der Versicherer unter Umständen den Versicherungsschutz versagen. Bei Unfällen unter Alkoholeinfluss oder auch unerlaubtem Entfernen vom Unfallort kann Regress genommen werden, ist aber meist auf 5.000,-- Euro begrenzt.

Im Link des Beitrags #28 steht nichts von Verlust des Versicherungsschutzes.
 
Der typische Foren-Unsinn.
Irgendwelche Leute kriegen sich online in die Haare, weil sie anderen ihre Sichtweise überstülpen wollen.

Bei Auto und Moped kommt dann immer die ganz große Keule: Kein Versicherungsschutz, ABE Erloschen, Richter, Gutachter, Gericht etc pp
 
Nee..das ist kein "Foren-Unsinn".....

Das sind 2 Meinungen....."fertigfahren des rep. Reifen"........oder ......"nach der Rep., Reifen wechseln"

Aus Sicherheitsgründen, ist meine Entscheidung. "Reifen wechseln".
 
Zuletzt bearbeitet:
.....
Bei Auto und Moped kommt dann immer die ganz große Keule: Kein Versicherungsschutz, ABE Erloschen, Richter, Gutachter, Gericht etc pp

Sind das Erfahrungen "vom Hörensagen" oder aus eigenem Erleben??

Wäre mal interessant... 😉

Gruß, Andreas
 
Zuletzt bearbeitet:
Nee..das ist kein "Foren-Unsinn".....

Das sind 2 Meinungen....."fertigfahren des rep. Reifen"........oder ......"nach der Rep., Reifen wechseln"

Wechseln oder reparieren sind zwei berechtigte Meinungen.

Sich über mehrere Seiten bekriegen, warum nur die eigene Sichweise richtig ist, ist der typische Foren-Unsinn
 
Wechseln oder reparieren sind zwei berechtigte Meinungen.

Sich über mehrere Seiten bekriegen, warum nur die eigene Sichweise richtig ist, ist der typische Foren-Unsinn
Oooch sieh es entspannter.....jeder möchte seine Beweggründe für den eigenen Entscheid, erklären.

Ausserdem spielen da noch einige andere Faktoren mit: Wann/wo/mit welchen Mitteln/Zustand der Reifen/verfügbarkeit neuer Reifen, usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich seh das völlig entspannt.
Ich habe meine Entscheidung lange für mich getroffen.
Ins Internet zur Diskussion stelle ich sie natürlich nicht :-)
 
Ich seh das völlig entspannt.
Ich habe meine Entscheidung lange für mich getroffen.
Ins Internet zur Diskussion stelle ich sie natürlich nicht :-)
Hmm..macht das Sinn?....gruebel.gif

Dann versuch ich das für mich mal zu erklären.:

Reifen 80%, Profi Rep. des Reifen in einer Werkstatt am demontierten Reifen......Weiterfahren macht Sinn!

Reifen 40%, Not Rep. des Reifen unterwegs, am eingebautem Rad.....da macht es Sinn bei nächster Gelegenheit den Reifen zu ersetzen.

Bei beiden Varianten kommt der Punkt...Verfügbarkeit des Reifens....noch zum Tragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Musst ja nicht fragen.....vielleicht interessiert ja jemand, wie Du das handhabst.

Weisst, das ist ein Forum hier.

stumm.gif
 
m Link des Beitrags #28 steht nichts von Verlust des Versicherungsschutzes.

... das Anhängen der PDF-Datei "Versicherungsschutz" hat nicht geklappt. Hier nochmal. Ich hoffe jetzt ist es klar. Auch dass ich mir hier niGS aus den Fingern gesaugt habe.

Wer's jetzt noch immer nicht wahrhaben will, dem kann ich auf nicht mehr helfen.
 

Anhänge

Hallo , weil es auch von mir hochgekocht wurde ..
der este Fall beschäftigt sich mit einer Vollkaskoversicherung die die Regulierung ablehnt weil ggf der Runflat Autoreifen einen schaden beim Wulstkern hatte der nicht durch einen Nagel der versichert ist entstanden war so der Sachveständige sondern ggf durch unsachgemäße Reifenmontage ( Runflat sind besonders stabile Reifen die nur besonders die 40 er Niederquerschnittsreifen mit besonderne Reifenmontagemaschinen beschädigungsfrei montiert werden können ( Reifenniedredruckhilfsmittel die den schon montierten reifenteil niederdrücken ins felgenbett, das kann man kräftemäßg sonst nicht mit der Hand oder mit normalen Maschinen.

Hier lehnt die Versicherung nach meinem Erstlesen keinen falsch Reparierten Reifenschaden ab. sondern verlangt vom Versicherungsnehmer den Beweis dass der Reifenschaden am Auto und am Wulstkern durch einen Nagel entstanden sein soll. das geht nicht.
Also War der Schaden am Wulstkern schon vorher gewesen was die Montage verursacht haben kann und der VM ggf gegenüber der Reifenmontagewerkstatt einklagen muss?.. Also was Anderes als was wir hier berreden.

Also ganz langsam , ich habe mir das Verkehrsblatt noch mal rausgeladen, dort steht dass nur Kombireparaturstopfen / Tip Top ? als Reparatur auf Dauer zulässig sind.
Natürlich nur im Laufstreifenberiech und nur bei kleiner als 6 mm Loch.
Richtig. Da geht es dann los, dass nur Vulkanisiert werden soll. Unter Vulkanisation verstand man früher Heiß aufheizen und backen lassen. heúte werden diese Stopfen aber alle kalt mit ZB Tip Top Reifenzement geklebt ins Loch eingezogen und fertig. Kaltvulkanisiert.
Interesanterweise steht dort, dass es aber auch fachgerecht sei, den Reifen nicht abmontieren zu müssen, wenn der Schaden nur von außen und klein ist. Das wäre die Sache der Reifenschnüre, die ohne Reifenmontage eingebracht werden und auch bei mir mit "Reifenzement" Vulkanisierlösung verklebt werden.
Es steht da dass der Stichanal mit Gummi zu füllen und zu vulkanisieren ist, ggf. ein Flicken innen auf die Reifen Wand geklebt werden kann."
Diese "Dichtmachung" mit "nicht Kombistopfen" wird aber als Notreparatur gesehen und ist eine nicht dauerhafte Reparatur.
Von daher hast du recht, Michael, dass dieses Verkehrsblatt die Wurst und Schraubenreparatur als nicht dauerhaft vorgesehen ansieht.

Ich bitte um Entschuldigung dass ich die Reifenwürste auch als Dauerhaft zulässig beschrieben habe, im Sinne des Verkehrsblattes sind das nur die ZB TIP TOP Kombi Stopfen = Pilze mit dem Reifenzement dazu.
Unabhängig davon stehe ich dazu, dass ich solche BMW Stopfen als zuverlässig ansehe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hierzu eine Erkenntnis aus der Sicherheitsforschung:
"Unfälle passieren nicht, sie werden verursacht."

Was die einen als "German Angst" verlachen, begreifen andere als Risikobewusstsein.
So seh ich das auch. Worst case ist halt, dass das der letzte Zock ist, den man gemacht hat.
Ich bin schon ein paar gebrauchte Gurken in zweifelhaftem Zustand gefahren. Und alle haben neue Reifen und ggf eine Bremsenüberholung bekommen. Lieber nen zweitklassigen neuen Reifen, als was geschraubtes, wenn die Kohle knapp ist.
Mein Reifendealer meinte auch, dass eine eingefahrene Schraube eigentlich nie von selbst wieder aus dem Reifen fliegt.
Auf die Frage ob er eine Schraube in seinem Reifen stecken lassen würde, meinte er: ich bin doch nicht verrückt. ;)
 
Zurück
Oben Unten