Continental Conti Trail Attack 4 (CTA4)

Interessant wäre zwei gleich neu bereifte R1300 einmal Schmiede und einmal Speiche in einer Blindverkostung hintereinander zu fahren.
Dann zwei mit gleichen Felgen, einmal den flinken T33 und ein mal den trägeren PST3.
Rein aus einer längeren KI Nachfrage ändert sich das Gesamtträgheitsmoment Reifen mit Schmiede versus Guß um ca. 7%.
Nur Versuch macht klug.
Möchtest Du das Ergebnis vorher wissen oder doch erst fahren?
 
Ich fahre lieber. Und teste die Reifen.
Bin nur kein Anhänger der Schmiedefelgen machen die GS besser Theorie.🤣
 
....... Da gab es ja beim CTA3 erhebliche Unterschiede, je nachdem ob "V" oder "W"
Hoffentlich hält der Neue das Niveau und die Laufleistung des aktuellen CTA3 .....
Fahre auf meiner 1250er GS aktuell auch schon den 5. Satz CTA3.
Letztes Jahr bin ich kurz mit dem PST3 „fremdgegangen“ – der hätte mir eigentlich auch sehr gut gefallen, wenn der Vorderreifen (VR) etwas länger gehalten hätte.

Mein Wunsch an Continental für den CTA4:
  • Gleiche Performance beibehalten.
  • Das Sägezahnverhalten verbessern.
Zumindest bei meinen gefahrenen CTA3 hatte ich ab ca. 3/4 der Laufleistung immer ordentlich Sägezahn (vorne spürbarer als hinten).
Trotzdem werde ich definitiv beim CTA3 oder CTA4 bleiben. Der CTA3 konnte bisher immer mehr als ich – und das ist auch gut so!
 
@Silver Fox
... wie war denn deine Laufleistung mit dem CTA3 ? Und vorne und hinten wahrscheinlich relativ gleichmäßiger Verschleiß bzw. Ähnliche Laufleistung, vermute ich mal?
Im übrigen gilt für mich ähnliches!
 
Zurück
Oben Unten