Bridgestone Tourenreifen T33

Wenn ich hier 4,2 mm vorne neu ​

und nach 10 000 km allerdings Honda1100​

noch 3,2 mm sehe, ist das nur 1 mm auf 10 000km Verschleiß? also durchrollen vermutlich...

Reifenprofiltiefe – 10.000 km Dauertest


ReifenpositionLinks (¼ aus der Mitte)MitteRechts (¼ aus der Mitte)
Neuzustand
Vorderreifen4,0 mm4,2 mm4,0 mm
Hinterreifen7,0 mm7,1 mm7,0 mm
nach 10.000 km
Vorderreifen3,3 mm3,2 mm3,5 mm
Hinterreifen5,2 mm3,7 mm5,8 mm
 
Kann es fast nicht glauben, möglicherweise die Hälfte der Strecke auf dem Hauptständer im großen Gang gelaufen?
 
ja wenn die Honda so viel weniger Reifen braucht muss ich mir eine kaufen.
und vl etwas früher als die anderen losfahren..

Sorry dass ich ein Klischee bedient habe..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab ihn mir auch soeben bestellt. Liest sich ja ganz gut, die Erfahrungsberichte
 
Um meine Erfahrungen mal ein wenig zu konkretisieren:
Ich bin eigentlich eher der gemächliche Fahrer, also einer mit Angststreifen, dennoch fühle ich mich mit dem Reifen irgendwie wesentlich sicherer in Schräglagen als mit dem Vorgänger, der ein Metzeler war, aber das hängt sicher auch damit zusammen, dass ich das Fahrzeug (BMW R850R) letzten Oktober mit Reifen aus 2016/2017 gekauft habe. Was mir aber definitiv auffällt, ist der Unterschied auf Bitumennähten und auf aufgefrästem Asphalt. Da fuhr ich vorher wie auf Eiern und jetzt merke ich keinen Unterschied zu gutem Untergrund.

Generell bin ich schon seit Jahren mit Bridgestone (zunächst BT45 auf Yamaha XJ600 sowie auf BMW K100) schwer zufrieden, was Haftung, auch bei Nässe, angeht. Wen der T33 nun auch die Laufleistung erfüllt, die angegeben wird, und nicht schon, wie der BT45, bei 5500km am Ende ist, dann wäre das, sagen wir mal, ein Träumchen.

Damals (in den 80ern) war der Metzeler ME77 für mich das Maß aller Dinge, weshalb ich, als ich dann Jahre später die XJ600 mit Metzeler gekauft habe, es gar nicht verstand, warum das, insbesondere im Vergleich zu den dann montierten BT 45, so ein Sch....-Reifen war.

Im XJ-Forum sagte mir man daraufhin, dass diese "Trennscheiben" so selten über den Ladentisch gingen, dass sie nur noch in Fernost gefertigt würden.
Auf die XJ600 folgte dann die K100. Auch hier das gleiche Spiel, Metzeler waren montiert und die Kiste fuhr wie auf Eiern, BT45 montiert und ich hatte ein neues Moped.

Darauf folgte eine R1150 GS. Hier waren Metzeler Tourance Next 2 montiert und die waren ganz hervorragend. Außerdem waren sie auch nach 9000 km immer noch gut genug für jede Kontrolle der Trachtengruppe. Als ich die dann getauscht habe, hat sich der Tip aus dem XJ-Forum bewahrheitet, sprich, beide Reifen waren "Made in Germany".

Als ich nun für die R850 Reifen suchte sah ich: Die Metzeler und auch die Pirelli in der Größe waren ausnahmslos "Made in China". Ganz verrückt war Dunlop, Vorderreifen Frankreich, Hinterreifen Japan.
Blieben nur noch Avon, Conti und Bridgestone übrig. Da ich mit Bridgestone gute Erfahrungen habe, der Reifen durch die Presse so hochgelobt wird und das Pärchen dann auch noch 30 Euro billiger als der Conti war, fiel mir die Entscheidung relativ leicht und bislang habe ich sie nicht bereut.
Okay, zum Thema "Made in...." Die Bridgestone sind natürlich auch aus Japan und von daher schlechte Ökobilanz, aber was erwarte ich auch von nem japanischen Hersteller?
Und wer sich fragt: Woher weiß der, wo die jeweiligen Reifen produziert werden? Auf www.mopedreifen,de (nicht auf deren Mobilwebseite, nur über PC) wird man da exakt drüber in Kenntnis gesetzt. Ob man dort oder woanders kauft, ist eine andere Geschichte, aber zur Vorabinformation weiss ich keine bessere Seite
 
der T33 hält auf jeden Fall ähnlich wie die Platzhirsche lange und sicher länger als ein nicht vergleichbarer uralt BT45. Damals hatte man auch noch wenig Leistung. Die XJ650 hatte ich mit Michelin und Dunlop TT und 50..dann 73 PS gefahren
Bridgestone oder Metzeler sind keine Schlechte Marken.
Man unterscheidet Reifentypen nach Bauart und Entwicklugsziel und da gibt es einen City und einen Supersport Reifen bei allen Marken.
BT20 oder S20 S23?
Z 6 oder M9RR ?
Man sagt auch nicht VW ist schlecht weil man nur den lahmen Lupo kennt.
Oder BMW weil man die Isetta fährt die nicht wegkommt ..
Oder ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht aber verdächtig nach ordentlichen "Auswaschungen" an den Profilrändern aus, oder täuscht das so auf dem Bild. Derartige Auswaschungen kenne ich nur von Reifen mit ordentlich Kilometern (eher zum Ende der Lebenszeit).
... täuscht nicht, sind "Auswaschungen", aber wie beschrieben, zu dem Zeitpunkt hatten die Reifen 865km
 
... täuscht nicht, sind "Auswaschungen", aber wie beschrieben, zu dem Zeitpunkt hatten die Reifen 865km
Erstaunlich. Habe ich bei einem fast neuen Reifen so noch nicht gesehen! Normal ist das nicht. Bei mir sah das so immer erst kurz vor dem Ende der Lebenszeit des Reifens aus. Machte sich gerade vorne dann auch durch erhöhte Abrollgeräusche negativ bemerkbar. Reifendruck passend? Fahrwerkseinstellung? Fahrweise?

Würde ich für mich mal prüfen!

Siehe hier:
https://www.gs-forum.eu/threads/auswaschungen-beim-reifenprofil.173953/
 
Zuletzt bearbeitet:
ich halte weniger die Auswaschungen als viel mehr den starken Verschleiß für ungewöhnlich. Ich hatte mir von den T33 eher das Gegenteil erhofft.
 
Wie misst denn die Polizei die Profiltiefe an einem Sägezahn der beispielsweise an einer Kante 1,8 und an der anderen Kante 3,0 hat?
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer die Stelle mit dem geringsten Profil gilt als Messgrösse auf der Lauffläche.
 
Stimmt so nicht in DEutschland.

Da darf gegemessen werden lt Vorschrift. Bilder von Fralind
Deine Bilder sollen wohl die 75% bzw. 3/4 der Laufflächenbreite, welche das relevante Hauptprofil definiert, darstellen.
Sagt aber zur vorangegangenen Aussage nur unwesentlich, und zu meiner Frage nichts aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer die Stelle mit dem geringsten Profil gilt als Messgrösse auf der Lauffläche.
Richtig, nur könnte man die Profilrillentiefe an dieser geringsten Stelle, bei einem Sägezahn, auf dreifache Weise messen, an der höchsten Rillenflanke, an der niedrigsten Rillenflanke oder zwischen diesen Beiden, also den Mittelwert messend. Das ist die Frage! Gibts da Vorschriften? Wie handhabt das die Polizei? Keine Polizisten hier?
 
ich würde da nicht um das feilschen. Zu wenig ist dort, wo ich die dünnste Stelle unter 1,6 mm gemessen habe. Oder ein anderer messen kann,
und wenn daneben 3 mm sind ist das die Verschleißstelle.
Gibt Leute, die fahren hinten mittig glatt und haben außen noch Neuprofil.
Gibt Leute, die fahren vorne außen glatt und haben mittig noch Neuprofil.
Da beim Motorradreifen keine Längs oder Hauptrillen sind wie beim Auto, ist es die Stelle mit der geringsten Profiltiefe.
Kein Mittelwert einfach der geringste Abstand. Wenn eine Seite ausgewaschen ist dann messe ich dort Quer 1,6 mm Fertig.
Neuer drauf . Das fährt sich wieder viel besser, als Bonbon für die Schmerzen ..nicht mehr rumeiern wegen der 1,8 oder 1,55 mm.
Ich mache den Reifen nicht wegen der Polizei runter sondern weil er mir nicht mehr mit schlechtem Profil bei Nässe taugt. Oder mit 2 mm nicht mehr den Urlaub halten würde.
Nur wer ganz ganz außen wo kein Profil mehr ist, glatt runterfährt, hat kein Problem wenn bei der ersten Rille noch mehr als die geforderten 1,6 mm wären. Rossi und seine Freunde. Gibt solche Reifen der Road 5 oder Power Cup 2 hatte außen auch erst mal 2..3 cm keine Rillen. https://duckduckgo.com/y.js?ad_domain=de.rsu.de&ad_provider=bing&ad_type=prad&click_metadata=5RAOuv5aTj8CmwBPbfyzjc5t7tHy0VKhlaaTWWKGrSTJL3rUKZyStH9_0RFRPbVyKiw3YwVU56x8XQaeJdFAq1HB6jRL4_4I3K_8OxFQ9kBf-gfzgc4ISqWpM3f0G3AHcGd5w5eMit5p1_gi79R1rw.TvUp8M4QSwmXd7LCR3HQZw&eddgt=P2MRMsuvIwXkkX32KY9s6g==&rut=820572dcac43b0e0b944ef4c223f488c1cc88f2ef38f86c160dac4a93789025b&u3=https://www.bing.com/aclick?ld=e8yz2k2SoW84d7BThzItB0XzVUCUwsqqdt0yW2zVasAtycIo4_TrZNXO_tKz6dvJLEZRpOVDm0AizbS4-64-1xREIWngujuYLOIJG2EjQkQsYv2dbvnZH58JNzC8YVqoNurgqPxI8ORmHZoIGKZwiF3A8AXoSRnZma7srmhaNR0aL9-M30ob6GA9m1aAJvcmh6cox19iv6DkIbEWrapR8ijZwRd_M&u=aHR0cHMlM2ElMmYlMmZkZS5yc3UuZGUlMmZwJTJmNDgxNjEwJTNmc3VjaGUlM2RpZDQ4MTYxMCUyNnBzcmVmJTNkOTA5ODYlMjZwc3JlZiUzZDkyMjExJTJjOTQ2MjQlMmM5OTYzMyUyYzkzODk1JTI2bXNjbGtpZCUzZDc1MTE3YTBkZDcxNzE3YzNlNmYxMTNlMjhjODA0ODMyJTI2dXRtX3NvdXJjZSUzZGJpbmclMjZ1dG1fbWVkaXVtJTNkY3BjJTI2dXRtX2NhbXBhaWduJTNkUExBJTI1MjAtJTI1MjBSZWlmZW4lMjUyME1vdG9ycmFkJTI1MkZRdWFkJTI1MkZHby1LYXJ0JTI1MjAoOTM4OTUpJTI2dXRtX3Rlcm0lM2Q0NTg4MDU1ODcxOTIyNTEyJTI2dXRtX2NvbnRlbnQlM2RSZWlmZW4lMjUyMC0lMjUyME1vdG9ycmFkJTI1MkZRdWFkJTI1MkZHby1LYXJ0&rlid=75117a0dd71717c3e6f113e28c804832&vqd=4-58589697787155382839625359826676391901&iurl={1}IG=15653D8E262E451E84718D3B57C59EEF&CID=16428E9F797664BF0D8399D7789E6503&ID=DevEx,5077.1
 
Zuletzt bearbeitet:
genau in die Tonne, wenn du es schon gemessen hast.
Hansemann ist die Pol.. vl weiß der Sigmali mehr ?
ich messe quer über die Längsrille, aber es ist sinnlos das weiterzuführen.
Fahr zum Tüv oder der Polizei und frag nach. Internetmeinungen sind nicht Polizeiverwertbar.
Ich war mal beim TÜV da war einer der hatte das außere Drittel glatt aber mittig noch 3 mm drauf dann ging genau diese Diskusion los, ich darf aben 3/4 oder 2/3 vom Hauptprofil ist doch mehr.. wo wird gemessen..
Ergebnis Keine Plakette tschüss.
Ich würde mich nicht der Diskusion vorort ausliefern mit einem Reifen den ich als grenzwertig ansehe.
Da gibt es Ermessensspielräume auf die würde ich nicht pochen wollen.
Der eine Polizist sagt na geht noch bei Trockenheit gibts ja keinen Gripverlust,
der andere sagt hallo morgen regnets und dafür sind die 1,6 mm zu wenig wenn ich das so an der dünnsten Profilstelle messe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut, Du misst quer über die Rille. Dann hast Du, wie mir scheint, nicht verstanden was ich meine.
Es ist vollkommen klar das die niedrigste Rillentiefe im inneren 3/4 der Laufflächenbreite gilt. Ob weiter außen, oder weiter innen, vollkommen egal.
Es geht um die Messung dieser einen Rille an der Stelle des größten Verschleiß.
Dies allerdings im speziellen Fall, wenn die 2 Rillenflanken dieser einen Messstelle stark unterschiedliche Höhen haben,
so wie dies an sogenannten Sägezähnen oder Auswaschungen der Fall ist.
Ja, Hansemann wäre da sicher, als Polizist und Reifenspezi in Generalunion, der perfekte Auskunftgeber.
 
Wie misst denn die Polizei die Profiltiefe an einem Sägezahn der beispielsweise an einer Kante 1,8 und an der anderen Kante 3,0 hat?
sie misst über 1,8 mm und damit ist Weiterfahren angesagt. 1,6 mm ist Tuc.
Was sie misst wenn die schwache Kante 1 mm hätte und die Starke Kante 3 mm, will i c h nicht wissen. Der Reifen kommt runter bei mir.
Ich denke man misst am TWI Zeichen, dort sind 0,8 mm Profilerhöhung in der Rille ,
also sollten dort noch 1,6 mindestens stehen , warum beißt du dich da eigentlich fest?

nach deiner Definition die niedrigste ausgewaschene Stelle, also oben die 1,8/ 3 mm nicht der Mittelwert 4,8 / halbe= 2,4 mm

Hansemann hat mir schon mal mit einem Daumen hoch grünes Licht gegeben. Reifen wegen der Sicherheit wechseln..
 
Zuletzt bearbeitet:
Offline
FJRHarry
Registriert: 27.08.2016, 18:35
Beiträge: 2487
Profil
07.04.2026, 17:11 Beitrag

Mein erster Satz T33-Reifen hat nun 8.000 km hinter sich und hat aktuell noch ca. 3 mm Profiltiefe am Vorderreifen und ca. 4 mm am Hinterreifen. Der Hinterreifen weist an den Flanken ein leicht sägezahnartiges Profil auf, was aber wahrscheinlich an den schlechten Straßenverhältnissen in den italienischen Bergen liegt. Dort bin ich mit voller Beladung und oft relativ weichen Fahrwerkseinstellungen gefahren.

Meiner Meinung nach kann Bridgestone das Versprechen, mit diesen Reifen 47 % mehr Kilometer zurücklegen zu können, nicht einhalten (was ich vorher auch nicht erwartet hatte). 10–15 % erscheinen mir aber realistisch, und das ist auch schon ein schöner Bonus.

Für das Treffen im Mai werde ich definitiv einen neuen Satz T33 montieren lassen; ich bin im Großen und Ganzen mit ihnen sehr zufrieden.

(Je nach Fahrstil wies der Vorderreifen des T32 häufig extremen Verschleiß an den Seitenwänden auf, auch bei mir; beim T33 gab es dieses Problem bei mir nicht mehr)
hier was Aktuelles auf Yamaha 1300...
 
Leute mit der Polizeierei ist bei mir Ende April Schluss, dann werd ich wieder Kollege vom Sigmali. Ich kann allerdings nicht für alle Kolleginnen und Kollegen eine verbindliche Aussage machen.
Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass IMMER an der schwächsten Stelle gemessen wird. Egal ob das in der Reifenmitte oder an der Flanke ist. So habe ich es immer gemacht und falls es nicht mehr genug war, auch ein Foto dazu. Hauptsinn der Vorschrift ist das Verdrängen von Wasser auf der Fahrbahn. Wer außen am Sägezahn anfangen will zu verhandeln, legt meines Erachtens die Schwerpunkte nicht mehr zugunsten seiner eigenen Sicherheit, sondern aufs Recht haben. Mal andersrum oder zurückgefragt: Was spart man, wenn einen Satz Reifen 500 km weiter fährt? Wechseln muss man soundso und das Risiko eines Bußgeldes gegen den finanziellen Verlust, das Geld 4 Wochen später jemand anderes zu geben und dadurch evtl. Überziehungsgebühren zu sparen, würde ich nicht eingehen. Der Gesetzestext des § 36 Absatz 3 StVZO ist eigentlich eindeutig. Liegt der Sägezahn innerhalb der 3/4 der Lauffläche (siehe von GStrecker eingestellte Bilder von Fralind) muss an jeder Stelle mindestens 1,6 mm Gummi da sein. Ist das nicht der Fall und es lässt sich messtechnisch nachweisen, dann wird eben an die Bußgeldbehörde berichtet und ein Mängelbericht ausgestellt. Das gilt auch bei der ersten Fahrt im Frühjahr und der letzten Fahrt im Herbst. (was eine häufige Äußerung war)
 
Zurück
Oben Unten