MRA / neue myRoute-App Erfahrungen?

@GS1250er
Und konnten wir dir denn jetzt helfen… ?

Hallo,

danke für die Aufklärung, immerhin wird die Strecke jetzt korrekt angezeigt. Wobei mir immer noch nicht klar ist wo die Sperrung, die es dir dir in der App anzeigte und bei mir in der web-Anwendung nicht, herkam bzw. warum diese nun plötzlich weg ist. Zumindest weiß ich nun, dass meine Planung bzw. die Routenpunkte daran schuld sind....
 
Ich habe mein My Route Gold Abo nach 1 Woche wieder gekündigt.
Zuviele Kompromisse.

ich bin mir aber nicht sicher, ob es a: Überhaupt jemanden interessiert und b: Nicht wieder einen mächtigen Glaubenskrieg gibt
 
Zumindest weiß ich nun, dass meine Planung bzw. die Routenpunkte daran schuld sind....
Das hat niemand gesagt. Die Punkte waren, wie ich sagte, etwas neben der Route. Das kann unnötige Schlencker verursachen, waren aber nicht der Grund, warum die Route erst nicht richtig funktioniert hat. Wie @MS_MagnaR43 gesagt hat, ist die Baustelle jetzt nicht mehr da.
Da war noch die Frage, was du geändert hattest, bevor es wieder ging. Die Nummerierung der Wegpunkte war nicht mehr gleich, wie vorher.

Ich habe mein My Route Gold Abo nach 1 Woche wieder gekündigt.
Zuviele Kompromisse.

ich bin mir aber nicht sicher, ob es a: Überhaupt jemanden interessiert und b: Nicht wieder einen mächtigen Glaubenskrieg gibt

Was meinst du denn mit „zu viele Kompromisse“?
Und wen soll es interessieren? Der einzige, den es interessieren sollte, bist doch du.
Ich vermute mal, dass es die Software, die für dich stimmt, momentan noch gar nicht gibt. Du solltest eventuell einmal deine Ansprüche überdenken, ob das was du erwartest, überhaupt möglich ist.
Und ehrlich, nach einer Woche kannst du MRA noch gar nicht verstanden haben.
Als ich damit angefangen habe, bin ich fast verzweifelt und dachte, das kapiere ich nie. Obwohl ich vorher Jahre mit Basecamp geplant habe und mich auch bereits mit Kurviger beschäftigt hatte.
Auch für mich, gibt es die perfekte Software noch nicht, aber MRA ist dem am nächsten. Ich kann nach 3 Jahren MRA und hunderten von Routen, immer noch nicht behaupten, dass ich alles begriffen habe. Trotzdem ist es das beste Planungstool, das ich kenne und das auch noch Geräteübergreifend.
 
Das neue in der MRA Navigation Next V6.0 ist Live Tracking.. mit Freunden in der Gruppe, oder zur Info per Link im Web für Bekannte die dann sehen können wo du gerade fährst, und vieles mehr zum Thema POI‘s ..

MRA Info Video zu Live Tracking

Lasst Euch überraschen.. etwas dauert es noch zum Update, im Moment ist Beta Test der V6.0, auch gerade zusammen mit Web Beta Test des neuen MRA Routenplanner Next.

Link zum Video Beta MRA Routenplanner Next
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hat niemand gesagt. Die Punkte waren, wie ich sagte, etwas neben der Route. Das kann unnötige Schlencker verursachen, waren aber nicht der Grund, warum die Route erst nicht richtig funktioniert hat. Wie @MS_MagnaR43 gesagt hat, ist die Baustelle jetzt nicht mehr da.
Da war noch die Frage, was du geändert hattest, bevor es wieder ging. Die Nummerierung der Wegpunkte war nicht mehr gleich, wie vorher.

Das war auch meine Annahme und auf niemand anderen gemünzt. Die Nummerierung habe ich - weil es für mich auch unersichtlichen Gründen nicht gefunzt hat - mehrfach geringfügig verschoben. Grundsätzlich habe ich an der Route gar nichts geändert, auf einmal war die (für mich nicht sichtbare) Baustelle weg und die Route wurde richtig, d.h. ohne das Zurückfahren, angezeigt....
 
Das lag dann an HERE , da wurde wohl zeitgleich die Baustelle 🚧 gelöscht..

Zufällig gibt es immer mal so mal so, in G-Maps war die gestern morgen meine ich schon nicht mehr da.
 
Was meinst du denn mit „zu viele Kompromisse“?
Und wen soll es interessieren? Der einzige, den es interessieren sollte, bist doch du.
Ich vermute mal, dass es die Software, die für dich stimmt, momentan noch gar nicht gibt. Du solltest eventuell einmal deine Ansprüche überdenken, ob das was du erwartest, überhaupt möglich ist.
Und ehrlich, nach einer Woche kannst du MRA noch gar nicht verstanden haben.
Als ich damit angefangen habe, bin ich fast verzweifelt und dachte, das kapiere ich nie. Obwohl ich vorher Jahre mit Basecamp geplant habe und mich auch bereits mit Kurviger beschäftigt hatte.
Auch für mich, gibt es die perfekte Software noch nicht, aber MRA ist dem am nächsten. Ich kann nach 3 Jahren MRA und hunderten von Routen, immer noch nicht behaupten, dass ich alles begriffen habe. Trotzdem ist es das beste Planungstool, das ich kenne und das auch noch Geräteübergreifend.
Es interessiert alle die, die Funktionen in anderer Software vermissen.
Meine Ansprüche sind sogar recht bescheiden, aber wenn die Performance (im Vergleich zu anderen Software) unter aller Sau ist und Ergebnisse des Routingalgorythmus einfach nur für die Tonne sind, kann es durchaus sein, das es denen oder anderen gibt, der dafür keine 140€ ausgeben will.

Es geht hier nicht um begreifen (ist keine Raketentechnik), sondern und die Usability und das Bereitstellen von Funktionen.
Wenn Anzeigefelder im Display so klein sind, das ich sie grade mit Mühe nur mit der Brille lesen kann, andere Software aber so große Anzeigefelder hat, das es auch ohne Brille funktioniert, ist das FÜR MICH ein deutlicher Mangel. Und davon gibt es, im direkten Vergleich zu Kurviger, eine ganze Menge. Viel zu viele, als das sich 140€ (die es mal waren) rechtfertigen lassen.
 
Genau das verstehe ich nicht. MRA kann alles was Kurviger kann und mehr. Aber ja, es st mehr ein Basecamp mit vielen Erweiterungen, einfach Online. Wenn man Weitsichtig ist und ohne Brille fährt, ist keine Software wirklich toll. Ich habe eine Gleitsichtbrille und keinerlei Probleme, weder mit dem 6 noch dem 7 Zoll Display.
Der Algorithmus ist völlig in Ordnung, ich fahre allerdings auch kaum Touren, welche automatisch generiert sind, die sind bei keiner App perfekt.
Wenn deine Ansprüche wirklich so bescheiden sind, wieso bist du dann mit keiner App zufrieden, auch nicht mit Kurviger, obwohl es jene gibt, die sowohl mit MRA, wie mit Kurviger sehr zufrieden sind?
Meiner Mein g nach sond deine Ansprüche unrealistisch, aber hey, bleib in deinem Glauben.
Edit: Wenn man nichts sieht, sucht man nach Lösungen und gibt nicht der Software die Schuld.
 
Nicht füttern bitte.....
 
Ich habe früher all meine Touren mit motoplaner.de geplant und bin :unsure: vermutlich Anfang 2018 auf den MRA-Routenplaner umgestiegen. Heuer habe ich mir zusätzlich noch MRA Navigation Next gekauft. Alles in allem kann ich über diese Tools nichts Schlechtes sagen.

Mittlerweile bin ich mit dem Planer bestens vertraut, und über die Jahre hat sich eine ordentliche Sammlung an Touren angesammelt. Die ersten waren noch für mein TomTom 40 (itn-Dateien), später (2019) dann für das TomTom 550.
Heuer bin ich von itn- auf gpx-Dateien umgestiegen (Oukitel RT3 Plus) und habe dabei festgestellt, dass es teilweise doch erhebliche Unterschiede gibt. Das bedeutet, dass man ältere, bereits gefahrene Touren nicht einfach übernehmen sollte. Besser ist es, sie vorher zu überprüfen und vom itn- ins gpx-Format zu übertragen.

Mit dem Routenplaner bin ich also sehr zufrieden. (y)
Mit Navigation Next sind wir allerdings noch nicht ganz die besten Freunde. ;)
Vor allem das ständige Drehen der Karte muss MRA bzw. HERE noch in den Griff bekommen.

Ich denke aber, dass sie das bis zur nächsten Saison 2027 hinbekommen sollten. Dann steht einer langen und hoffentlich guten Freundschaft nichts mehr im Wege ... :)
 
Mit der V6.0 gibt es das drehen nicht mehr 👋..
Das war ein HERE Karten Problem, ich selbst hatte aber noch nie wirklich das Problem… am iPhone Xr Handy
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit der V6.0 gibt es das drehen nicht mehr 👋..
Das war ein HERE Karten Problem, ich selbst hatte aber noch nie wirklich das Problem… am iPhone Xr Handy
Klasse, danke für die Info!
Dann freue ich mich ab Frühjahr 2027 auf entspannte Touren mit der V6.0 – ganz ohne drehende Karten. ;)
 
Genau das verstehe ich nicht. MRA kann alles was Kurviger kann und mehr. Aber ja, es st mehr ein Basecamp mit vielen Erweiterungen, einfach Online. Wenn man Weitsichtig ist und ohne Brille fährt, ist keine Software wirklich toll. Ich habe eine Gleitsichtbrille und keinerlei Probleme, weder mit dem 6 noch dem 7 Zoll Display.
Der Algorithmus ist völlig in Ordnung, ich fahre allerdings auch kaum Touren, welche automatisch generiert sind, die sind bei keiner App perfekt.
Wenn deine Ansprüche wirklich so bescheiden sind, wieso bist du dann mit keiner App zufrieden, auch nicht mit Kurviger, obwohl es jene gibt, die sowohl mit MRA, wie mit Kurviger sehr zufrieden sind?
Meiner Mein g nach sond deine Ansprüche unrealistisch, aber hey, bleib in deinem Glauben.
Edit: Wenn man nichts sieht, sucht man nach Lösungen und gibt nicht der Software die Schuld.
Du bist offensichtlich ein ganz schlauer.
Natürlich weiß ich, dass ich auch mit Gleitsichtbrille fahren kann. Aber solange es ohne funktioniert, tue ich das. Und nur wegen einer Software?

Zwei Erklärungen, die eh nicht auf fruchtbaren Boden fallen, warum MRA bei mir durchgefallen sind.
Die App:
Viele schöne Details, teils einstellbar. Das die Geschwindigkeitsanzeigen in den Herekarten fast durchgehend vorhanden sind, ist toll (im Gegensatz zu OSM) nur stimmen sie zu 50% nicht, sind damit also genauso unbrauchbar wie in diesem Bezug die OSM Karten (Wo es in D zu 50% gar keine Anzeige gibt, im Ausland aber fast durchgehend (Belgien und Luxemburg und die stimmen dann auch).

Der absolute Deal breaker: Ich fahre mit MRA eine Route Eifel/Belgien/Luxemburg. Soweit alles prima, bis mit MAR in einen, per Schild gesperrten Feldweg Routen will.
Aha, Kartenfehler (der beim Planen mit Kurviger übrigens nicht auftritt). Also zwanghaft das gesperrte Stück umfahren, um dann irgendwann wieder auf die original Route zu kommen. Das hat MRA dann dazu veranlasst (trotz anderer Einstellungen) die Route neu zu berechnen und es wurden aus 150 Restkilometern über 300.
Je weiter ich der Route gen Heimat gefolgt bin, desto mehr Kilometer wurden es, anstatt weniger. Ich habe dann irgendwann abgebrochen und bin den Rest der Route mit Kurviger (ohne Fehler) Heim gefahren. So ein Fehler darf nicht passieren, zumal ich mit den Standardeinstellung von MRA gefahren bin. Das Einzige, was ich ausgeschaltet habe, war das Neuberechnen von Routen.

Dass der Webplaner wie Basecamp ist, halte ich für ein Gerücht (Nach über 20 Jahren planen und fahren mit Garmin). Die Ladezeiten sind untergalaktisch und viele es gibt, nachdem man die Gold Funktionen freigeschaltet hat, kaum mehr nützliche Funktionen und Werkzeuge. (Die ich mir wünschen würde). Das ich dieses ganze Community gebilde nicht brauche und das nur unnötig Ressourcen frisst, sei nur am Rande erwähnt.

Für MICH haben sich die Vorschusslorbeeren von MRA in keinster Weise bestätigt. Eher stelle ich fest, dass es offenbar etliche sehr fehlertollerante Fay Boys gibt (wie natürlich bei Kurviger auch), die hier die offensichtlichen Fehler oder nicht vorhandenen Funktionen schönreden.

Fazit: Nach dem gescheiterten Versuch mit MRA muss ich zugeben, das Kurviger so schlecht nicht ist. Die Neuentwicklungen (Anzeigen von Sperrungen, die im MRA auch nicht so funktionierten wie angekündigt (Routet durch gesperrte Straßen) lassen für mich Kurviger als die aktuell bessere Alternative erscheinen. Inklusive des Preises.

P.S. Doch, ich gebe der Software die Schuld, wenn ich nichts sehe, weil andere es besser machen. Noch muss sich die Maschine dem Menschen anpassen und nicht umgekehrt.

Wer mit MRA zufrieden ist, der soll bloß dabei bleiben. War ja teuer genug. Meine Erfahrungen sind eher negativ mit: (n)

P.S. Da das eine ergebnisoffene Diskussion ist, werde ich mich nicht weiter daran beteiligen. Genau wie GS1250er schreibt: Die Fanboys nicht noch füttern
 
Wenn ich
Du bist offensichtlich ein ganz schlauer.
Natürlich weiß ich, dass ich auch mit Gleitsichtbrille fahren kann. Aber solange es ohne funktioniert, tue ich das. Und nur wegen einer Software?

Zwei Erklärungen, die eh nicht auf fruchtbaren Boden fallen, warum MRA bei mir durchgefallen sind.
Die App:
Viele schöne Details, teils einstellbar. Das die Geschwindigkeitsanzeigen in den Herekarten fast durchgehend vorhanden sind, ist toll (im Gegensatz zu OSM) nur stimmen sie zu 50% nicht, sind damit also genauso unbrauchbar wie in diesem Bezug die OSM Karten (Wo es in D zu 50% gar keine Anzeige gibt, im Ausland aber fast durchgehend (Belgien und Luxemburg und die stimmen dann auch).

Der absolute Deal breaker: Ich fahre mit MRA eine Route Eifel/Belgien/Luxemburg. Soweit alles prima, bis mit MAR in einen, per Schild gesperrten Feldweg Routen will.
Aha, Kartenfehler (der beim Planen mit Kurviger übrigens nicht auftritt). Also zwanghaft das gesperrte Stück umfahren, um dann irgendwann wieder auf die original Route zu kommen. Das hat MRA dann dazu veranlasst (trotz anderer Einstellungen) die Route neu zu berechnen und es wurden aus 150 Restkilometern über 300.
Je weiter ich der Route gen Heimat gefolgt bin, desto mehr Kilometer wurden es, anstatt weniger. Ich habe dann irgendwann abgebrochen und bin den Rest der Route mit Kurviger (ohne Fehler) Heim gefahren. So ein Fehler darf nicht passieren, zumal ich mit den Standardeinstellung von MRA gefahren bin. Das Einzige, was ich ausgeschaltet habe, war das Neuberechnen von Routen.

Dass der Webplaner wie Basecamp ist, halte ich für ein Gerücht (Nach über 20 Jahren planen und fahren mit Garmin). Die Ladezeiten sind untergalaktisch und viele es gibt, nachdem man die Gold Funktionen freigeschaltet hat, kaum mehr nützliche Funktionen und Werkzeuge. (Die ich mir wünschen würde). Das ich dieses ganze Community gebilde nicht brauche und das nur unnötig Ressourcen frisst, sei nur am Rande erwähnt.

Für MICH haben sich die Vorschusslorbeeren von MRA in keinster Weise bestätigt. Eher stelle ich fest, dass es offenbar etliche sehr fehlertollerante Fay Boys gibt (wie natürlich bei Kurviger auch), die hier die offensichtlichen Fehler oder nicht vorhandenen Funktionen schönreden.

Fazit: Nach dem gescheiterten Versuch mit MRA muss ich zugeben, das Kurviger so schlecht nicht ist. Die Neuentwicklungen (Anzeigen von Sperrungen, die im MRA auch nicht so funktionierten wie angekündigt (Routet durch gesperrte Straßen) lassen für mich Kurviger als die aktuell bessere Alternative erscheinen. Inklusive des Preises.

P.S. Doch, ich gebe der Software die Schuld, wenn ich nichts sehe, weil andere es besser machen. Noch muss sich die Maschine dem Menschen anpassen und nicht umgekehrt.

Wer mit MRA zufrieden ist, der soll bloß dabei bleiben. War ja teuer genug. Meine Erfahrungen sind eher negativ mit: (n)

P.S. Da das eine ergebnisoffene Diskussion ist, werde ich mich nicht weiter daran beteiligen. Genau wie GS1250er schreibt: Die Fanboys nicht noch füttern

@Andi#87
Das was Du schreibst, kann ich durchaus nachvollziehen und heißt, einige Einstellungen in der MyRouteApp waren nicht optimal, das ist am Anfang die Herausforderung.

Dazu hatte ich in 2025 schon einmal was als Hilfestellung geschrieben, Basis Einstellungen der App Navigation, passt noch halbwegs zur V5.2.2. müsste ich dann aber mal zur V6.0 auf den aktuellen Stand bringen.

Ich lade es hier noch einmal hoch damit auch andere damit einen besseren Start und Einstieg in die MyRouteApp finden.

Hinweis: hat man keine BT Taste wie z.B. Remotek One zum überspringen von Wegepunkten, so empfiehlt sich das in den Navigationseinstellungen fest auf „Automatisch Wegepunkte überspringen“ einzusetzen.

IMG_2343.jpeg


Ich diesem Sinne Kopf hoch und los, egal Hauptsache fahren …
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Bevor ich es vergesse, um eine Handy Navi App richtig nutzen zu können empfehle ich weiterhin die Remotek One mit der neusten Version 2.1.0 in der Anwendung z.B. mit der MyRouteApp oder auch mit Kurviger gehts sehr gut.

Bei der MyRouteApp gilt folgrndes.

IMG_0452.jpeg

IMG_0457.jpeg

IMG_0454.png
 
Zurück
Oben Unten