Kurviger App & Kurviger Web Planer

Ich lerne ja gerne dazu. Gerade was Kurviger betrifft. Wann und wo ist dieses ominöse Gelbe Dreieck in der Web-Version zu sehen?
 
öffne mal eine Route aus 2025 ... ist nur ein Beispiel
Auch in dem Fall kommt kein Gelbes Dreieck. Habe aber nur zwei Routen aus 2025 in der Cloud.

Lasssen wir das. Bringt scheinbar hier nicht viel. Ich komme klar. Bei Neuplanungen werde ich darauf achten.



1.jpg
 
Sonst schau halt noch mal in 2024 rein. Das Symbol sagt in diesem Fall "veraltete Route"
Wichtig ist, dass die Route nicht kürzlich von dir geöffnet worden ist.

so siehts z. B. schon im Cloud Ordner aus:
 

Anhänge

  • Screenshot 2026-11-08 19.03.38.png
    Screenshot 2026-11-08 19.03.38.png
    67,9 KB · Aufrufe: 9
Danke für die prompten Antworten.
Ich habe mich unklar ausgedrückt:
Ich möchte nicht auf der bestehenden Route einen Wegepunkt einfügen, sondern zwischen zwei vorhandenen Wegepunkten eine Adresse ( von einem Hotel) einfügen, um zu sehen wie sich die Route verändert.
Ich bastle gerade an der der Route:


Die Adresseingabe und die "Hotelfindung irgendwo wo in der Gegend" ,ist in Polen nicht so einfach.

Und ja, wenn die Tour fertig geplant ist, ist sie voller Shapingpunkte. Das mache ich schon alleien deshalb, weill ich die Gesamtstrecke am Ende in handliche Teile a 300km zerlege.
Im Moment ist das noch die Grobplanung.
 
oben in das Feld "Suchen" , Adresse eingeben, dann wird der Punkt auf Karte gefunden, rechte Maustaste auf den Punkt, SP oder ZZ hinzufügen.....
 
@souls; mit deinen Antworten kann ich etwas anfangen. 2024er habe ich nicht in der Cloud.
Ich habe gerade eine uralte Route aus Basecamp importiert. Auch dann kam kein Gelbes Dreieck.
Was gemeint ist weiß ich, leider kam das am Anfang sehr missverständlich rüber. Es geht auch kompliziert.
 
Das Dreieck kommt also nur, wenn was am geplanten Routing nicht mehr passt. SPrich, da ist auf einmal eine Baustelle drin, STrassensperrungen, ein WP sitzt zu nah an einer Kreuzung..... also alles was stören könnte.
Man kann sich die HINWEISE ( ;) ) anschauen und bei Bedarf verbessern....
 
Moin!
Ich brauche Eure Hilfe:
Auf der neuen Weboberfläche bekomme ich es nicht hin, bei einer geplanten Tour, zwischen zwei Wegepunkten einen neuen Punkt einzufügen.
Wenn ich unten den Punkt "neuer Wegepunkt einfügen" anklicke, wird der neue Punkt immer ans Ende der Route gesetzt.
Ich möchte ihn aber zwischen zwie bestehden Punkt setzen!
Habt Ihr einen Tipp?
Danke und Gruß
Hermann

Wenn du links in der Wegpunkt Liste mit + einen neuen WP hinzufügst übernimmt dieser die Koordinaten vom Ziel und wenn du dann mit der linken Maustaste irgendwo auf der Karte einen klick machst ist dort das neue Ziel, zwischen zwei bestehenden einen neuen Punkt setzen machst du auf der Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wegpunkt auf die Route setzen und danach verschieben. Führt sicherer zum Ergebniss.....;)
Äh und warum so umstäbdlich?
Ich weis wo ch den Punkt haveb will.
Klicke mit der rechten Maustaste dahin und wähle shaping aus.
Und in 99% hat Kurviger den Punkt dann genau zwischen die beiden abderen richtig in der Reihenfolge gesetzt .
 
Äh und warum so umstäbdlich?
Ich weis wo ch den Punkt haveb will.
Klicke mit der rechten Maustaste dahin und wähle shaping aus.
Und in 99% hat Kurviger den Punkt dann genau zwischen die beiden abderen richtig in der Reihenfolge gesetzt .
Das ist doch schön, wenn Du das so machst. Bei mir routet der Algorithmus in 50% der Fälle NICHT daher, wo ich gerne her möchte. Daher meine Vorgehensweise.
 
Dann setze ich einen weiteren Wegpunkt, fast immer einen ShapingPoint, dorthin. Weshalb dieses Geziehe?

Vom Ergebnis kann es kaum Unterschiede geben. Ob du den ShapingPoint dorhin ziehst wo du ihn haben möchtest oder dort gleich ein ShapingPoint gesetzt wird.
 
Ich habe es weiter oben geschrieben warum...Wenn Du es nicht verstehen willst: Niemand zwingt dich dazu. Oder es so zu machen.
 
Du kannst es Händeln wie du es möchtest. Für andere ist deine Vorgehensweise etwas zu umständlich. Falsche Formulierungen kommen hinzu. Vom Ergebnis, wolang geroutet wird, gibt es kaum Unterschiede.
 
Du kannst es Händeln wie du es möchtest. Für andere ist deine Vorgehensweise etwas zu umständlich. Falsche Formulierungen kommen hinzu. Vom Ergebnis, wolang geroutet wird, gibt es kaum Unterschiede.
Dem schließe ich mich an.
 
Auf die Idee, dass man erst einen Shaping Point innerhalb der Route erstellen muss, um ihn anschließend zu verschieben, muss man auch erst einmal kommen. 😄
 
Gelbes Dreieck: das Symbol warnt vor schlecht platzierten Wegpunkten (WP) auf Kreuzungen, Abbiegespuren oder der falschen Straßenseite (oft durch Karten-Updates verschoben), das Navi fordert beim Fahren zu unnötigen Schlenkern oder Wendemanövern auf.

Alle 50–80 km ein echtes Zwischenziel (ZZ) setzen, zwischen zwei ZZ dürfen bei Garmin Geräten maximal 29 Shaping Points (SP) liegen, das ZZ setzt den Garmin-Zähler auf Null zurück, die Tour bleibt in einer einzigen Datei und die Route wird nicht automatisch aufgeteilt.
 
zwischen zwei ZZ dürfen bei Garmin Geräten maximal 29 Shaping Points (SP) liegen,

Auf jeden Fall Navi6 und vermutlich auch BMW-Navigator5 können 29 ViaPoints und dazwischen jeweils 125 ShapingPoints verarbeiten.
 
Ja du hast natürlich recht , es sind 29 ZZ beim VI, V, IV das ich der Empfehlung Alle 50-80km angehängt habe.

Wollte mir ein XT3 kaufen da habe ich Informationen gesammelt, da hatte ich einen Dreher bei 29 SP, ZZ, bin aber bei Track Navigation geblieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten