Die DJI Osmo Nano ist da

Hobbyfahrer

Hobbyfahrer

Boxer-Schrauber
Boxer-Schrauber
Registriert
22. Sep. 2025
Beiträge
671
Reaktionspunkte
1.007
Ort
Hamburg
Website
hobbyfahrer.de
Motorrad
BMW R 1300 GS ASA
Honda CRF1100LAfrica Twin ES 2025
Interessante kleine Kamera.

www.dji.com

Osmo Nano - Nutze jeden Moment - DJI

Leicht und bereit für alles – mit Osmo Nano hältst du jeden Moment deines Lebens spontan und mühelos fest. Ob beim Radfahren, Laufen, von großen Abenteuern bis kleine Augenblicke im Alltag: Osmo Nano liefert gestochen scharfe und lebendige Aufnahmen, die jede Erinnerung immer wieder zum Leben...
www.dji.com www.dji.com
 
Werde sie wahrscheinlich gegen meine action 5 pro ersetzen. Die specs scheinen identisch zu sein.
 
Für mich die Nano als Helmkamera interessant. Ich werde aber noch warten.
 
Kurzes Resümee, war gestern ein wenig im Garten und heute mit dem Auto und zu Fuß unterwegs.

Auf den ersten Blick kann ich keine Qualitätsunterschiede bei Video / Foto
gegenüber der Action 5 Pro erkennen – vielleicht nur das etwas geringere Sichtfeld von 143Grad.

Laut DJI handelt es sich ja um einen verbesserten Chip der A5P.
Das bedeutet auch – es gibt für z.Zt. 309€ (128GB Version) eine kleine A5P.
Das Kameramodul alleine läuft mit einer Akkuladung exakt 41 Minuten am Stück (4K/60FPS UW/10Bit)
in Verbindung mit dem VisionDock werde ich noch testen.
Tonqualität ist ähnlich der A5P, die GPS Fernbedienung wird auch in Zukunft nicht mit der Nano kompatibel sein.

Wenn die beiden getrennt sind, kann das VisionModul als Fernbedienung der Cam genutzt werden, wie auch z.B. das DJI Mic2.
Das laden des Kameramodul über das VisionDock geht beeindruckend zügig,
ich habe es nicht gemessen denke so um 20-25 Minuten wieder fast voll.

Das interne kopieren vom Kameraspeicher auf die SD-Karte kann während des laden erfolgen und geht RatzFatz.
Das Kameramodul alleine kann nicht mit der MiMoApp verbunden werden (ist mir nicht gelungen).
Das bedeutet kabellos geht der Datentransfer nur wenn die Kamera (richtig herum) auf dem VisioModul sitzt.

Der Datentransfer egal ob vom internen Speicher des Kameramodul oder der
eingelegten SD-Karte via USB-C Kabel kann ausgewählt werden.
Dabei ist die MiMoApp nicht erforderlich – das Set verhält sich dann wie ein
Externen Speicher/ USB-Stick – egal ob am iPhone, Tablet oder Computer.

Durch das höhere Gewicht/Außenmaße ist die Nano nicht so ultra-flexibel wie
die Insta360 Go3s – die aber technisch der DJI unterlegen ist.

Das beiliegende Zubehör ist überschaubar und am Moped nur bedingt zu gebrauchen.
Zu empfehlen ist die neue Osmo Faltbare Schnellverschluss Adapterhalterung (was ein sperriger Name)
mit Stativgewinde und klappbaren GoPro Flügelchen – die ist im Übrigen jetzt nicht mehr Richtungsgebunden.



Einen direkten Vergleich der Nano vs. Actio5Pro kann ich nicht mehr machen.
Ich habe die A5P vor einigen Tagen verkauft.


IMG_6313.jpegIMG_6312.jpeg

... test am Moped wird noch kommen - Wetter ist ja z.Zt. nicht so doll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ich mir wünschen würde von DJI…

Das Kameramodul sollte einzeln zu kaufen sein.
Damit man z.B. an einem VisioDock - 2 oder mehr Kameras nutzen könnte.
Das gibt es bei Insta360 für die Go3S…

Ein FOVBoost Linse um das Sichtfeld zu vergrößern – ähnlich der für die Action5Pro.

Eine kleine Fernbedienung (ohne GPS -oder abschaltbar) die auch mit der Nano kompatibel ist.
Rein magnetische Halterungen ähnlich der von Insta360 Go3(s).
 
Hobbyfahrer schrieb:
Keine direkte Mimo Verbindung möglich
Zum Vergrößern anklicken....
S T O P…
mir ist da ein Fehler unterlaufen.

Das Nano Kameramodul kann doch ohne VisionDock kabellos
mit der MiMoApp verbunden werden.
Ich habe nur die falsche Reihenfolge beim Verbinden gemacht…. :oops: (ja man(n) wird nicht jünger)

Es macht keinen Unterschied ob die beiden verbunden sind oder nicht.
Kamera kann wie gewohnt bedient / eingestellt und Daten heruntergeladen werden.

Es funktioniert wie mit der A5P…

Mittel (IMG_20250925_183538_921).jpeg

Da aber am CamModul kein USB-Port vorhanden ist, kann es z.Zt. nicht ohne das VisionModul geladen werden.

Bin mir sicher, für die reine Ladefunktion werden Dritthersteller eine Lösung finden.

Für die Insta360Go3s habe ich auch Alternative USB-C Ladedocks in Gebrauch.

Mittel (IMG_6315).jpeg

Das weiße hier, hat sogar einen eingebauten Zusatzakku.
Mittel (IMG_6316).jpeg

Ob in Zukunft das Fernbedienungsproblem geflößt wird… ??
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2025-09-25 um 18.55.58.png
    Bildschirmfoto 2025-09-25 um 18.55.58.png
    297,8 KB · Aufrufe: 22
Für die Ladefunktion ist schon eine praktikabel Lösung vorhanden…

1758829333980.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute weiter herumgespielt…
Ausdauertest Nr. 2: Bei 2,7K/30FPS 10bit UW läuft die Nano alleine am Stück 57Minuten.

Negativ ist mir aufgefallen, wenn die Kamera z.B. 50% Restakku hat - mit dem Dock verbunden wird -
beginnt sofort die Schnellladefunktion - soweitsogut.

Das führt dazu, das die Kamera warm wird - nutzt (Videoaufnahme) man diese in
Kombination mit z.B. 4K/60FPS wird die dabei noch wärmer.
Nach gut 20 Minuten kommt die Meldung - das ein weiteres nachladen der Kamera solange unterbrochen wird - bis diese wieder abgekühlt ist. Weiter aufnehmen konnte ich schon…. wahrscheinlich dann am Moped mit „Luftkühlung“ kein Thema.
Bei meinem Versuch lag die Kamera auf dem Tisch (in der Sonne)

Habe das schöne Wetter zum eBiken genutzt.
Die Aufnehmen gefallen mir sehr gut, das ist auf gleichem Niveau wie die A5P.
Bei gutem Wetter vielleicht sogar gefühlt ein kleines bisschen besser.

Am Moped habe ich die schon mal in Position gebracht.

IMG_6366.jpeg

IMG_6361.jpeg

Das VisionDock als Fernbedienung im Bereich vom Cockpit… da werde ich noch was basteln.

Die „alten“ magnetischen Halter erschweren die eigentlich einfache Verwendung.
Magnetisch ist das einfach blöd gelöst, denke das die neuen Halter bei allen zukünftigen Kameras Einzug halten.
Es geht aber wie hier zu sehen ist.

IMG_6358.jpeg

Das DJI Logo nervt… dezenter wäre mir lieber.
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute angekommen, zum (nach)laden oder zur dauerhafte Stromversorgung.

Mittel (IMG_6906).jpeg

Telesin Magnetische Schnellwechselhalterung mit Ladefunktion.

Mittel (IMG_6907).jpeg
Von der Qualität nicht schlechter als das vergleichbare
DJI-Original… nur eben jetzt zusätzlich mit USB-C Ladefunktion.
Die kleine LED gibt an Rot/Grün wann die Nano voll ist.

Mittel (IMG_6909).jpeg

Für 19€ bis vor die Haustüre… ja das ist angemessen.
 

Anhänge

  • Mittel (IMG_6908).jpeg
    Mittel (IMG_6908).jpeg
    71,8 KB · Aufrufe: 10
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es jetzt noch die Fernbedienung unterstützt werden würde .....
 
Ist die Telesin Halterung/der Charger kompatibel mit der dji Action 5 pro?
 
Hallo zusammen, hat jemand von euch die Nano in Verbindung mit einem Chigee AIO-6 mal getestet?
Ich hatte irgendwo gelesen, dass bei den DJI zwar die Steuerung, nicht aber die Vorschau auf dem Chigee funktioniert.

Und vielleicht noch unabhängig von Chigee/DJI, hier gab es irgendwo mal eine Halterung für die 1300 GSA für die seitlichen Befestigungsösen vorne, ich finde nur leider den Beitrag nicht mehr.

Danke euch!
 
Ich bin ja ein Fan von 360Grad Kameras… aber
Ich muß da noch mal was zu der Nano loswerden.

IMG_4863.jpeg
(DJI Logo professionell weg-foliert :))

War mit der nun einige Monate unterwegs, parallel mit anderen Kameras... EineTaste An/Aus feddich Kamera :cool:
Das Kameramodul alleine am Helm ist wirklich sehr dezent und natürlich durch das Gewicht von 52g kaum spürbar.
Ich nutze die Cam nicht nur am Motorrad – die Möglichkeiten außerhalb des MopedKosmos sind so vielfältig,
daß es hier den Rahmen sprengen würde.

Über den ganzen Sommer habe ich die vorwiegend an einem Schuberth J2 verwendet.
(Montage am Kinnbügel)
IMG_4774.jpeg

Die Bildqualität liegt auf Augenhöhe mit der A5P, hat aber gegenüber dieser wenigen Menüoptionen (brauche ich auch nicht).
Es kann nicht die DJI-Fernbedienung genutzt werden und es gibt leider auch (noch) keine BoostLinse für mehr Weitwinkel.
Ich hatte über den Sommer die Gelegenheit die Nano gegenüber anderen Action Cams ein wenig zu vergleichen.
Hier z.B.: die Insta360 Go Ultra / ACE Pro 2, GoPro Hero13, DJI Osmo Action 5P und 6.
Die Ultra ist in Grenzbereichen der Videoaufnahmen minimal besser – der Formfaktor der
Nano viel wichtiger für meine Anwendungen.
Die ACE Pro2 hat eine andere Zielgruppe und ist deutlich teurer.
Mit der A5P ist die Kleine auf gleichem Niveau, die Action 6 ist in allen Bereichen etwas besser.
Der aktuelle Preis liegt (128GB) unter 300€ ist damit deutlich unter den genannten Mitbewerbern.

Der Umgang mit der Nano auf Tour ist total Simpel. Ich Filme mit 4K/30Fps oder 2,7K/30Fps,
da das Kameramodul über das VisionDock sehr schnell nachgeladen wird – habe ich gestern ohne Anstrengung fast 3h
Material zusammen bekommen...
Einfach während einer Tank/Trinkpause die beiden gekoppelt … und schon ist genügend Strom nachgeladen.
Beim Mittagstisch / Kaffee-Kuchen ist die dann schnell wieder ganz voll.
Zur Not hilft bei Bedarf noch ein wenige Zubehör von Fremdfirmen.

Wo Licht ist, ist auch Schatten.
Das VisionDock ist nur Spritzwassergeschützt, der Transfer vom internen Speicher auf die
SD-Karte ist nicht der schnellst – wenn man auf der Kamera Platz sparen möchte.
Fernbedienung nicht möglich, Zubehör von DJI direkt ist überschaubar. Da sind Fremdhersteller deutlich innovativer.
Ich bin gespannt ob DJI da in naher Zukunft einen Nachfolger bringt.


IMG_4857.jpeg
Für den J2 habe ich einen zweiten Kinnbügel.
Wenn nicht gefilmt wird - einfach tauschen.
An dem Airoh Commander 2 habe ich keine Halterungen mehr verbaut.
Irgendwie sind diese Lösungen für den C2 mir immer zu klobig. Auch gut zu sehen aktuell bei Itchy Boots,
gefällt mir so gar-nicht.

Und wie immer muß erwähnt werden - Nein ich werde (leider) nicht von DJI dafür bezahlt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kleiner Nachtrag zum Thema Fernbedienung.
Es ist natürlich möglich die Kamera über das z.B. DJI Mic2 und das VisionDock (wenn die getrennt sind) zu steuern.
Nur eben nicht über die Hauseigenen GPS-FB.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten